- Une fiche d'extension dit ce qu'elle sait faire. Elle dit rarement ce qui se passe le jour où tu veux sortir tes notes.
- Date de mise à jour, export et import : trois vérifications que tu peux faire en dix minutes, sans rien installer de plus.
- Un test à trois moments, sur une vraie vidéo, pour comparer deux outils sur ce qui compte pour toi.
Tu regardes une vidéo de cuisine. Au cinquième ingrédient, le présentateur dit une phrase que tu veux retrouver dans trois semaines, et tu as les mains dans la farine. Tu cherches « marque-pages YouTube » sur le Chrome Web Store et tu tombes sur une dizaine d’extensions qui se présentent toutes de la même façon : rapides, pratiques, complètes.
Le problème n’est pas de trouver une extension. Il y en a plus qu’il n’en faut. Le problème, c’est d’en choisir une que tu garderas dans six mois, avec des notes dedans que tu veux encore pouvoir lire. Je fabrique ReplayGlows, donc lis ce qui suit avec ça en tête. Mon récit de sa création n’est pas le sujet ici : je ne te donne pas de classement, mais trois vérifications et un test de dix minutes. Les faits viennent des fiches publiques, vérifiées le 5 novembre 2026.
Une fiche dit ce que l’outil sait faire, pas s’il vit encore
Une fiche du Chrome Web Store affiche la version, la date de dernière mise à jour et le nombre d’avis. Ça prend trente secondes, et ça en dit plus que la liste des fonctions, qui est écrite par l’éditeur.
Smart Bookmarks for YouTube a été mis à jour le 15 août 2026, avec une migration vers Manifest V3, le format que Chrome impose désormais aux extensions. C’est le signe d’un outil qu’on maintient. Bookmarker for YouTube compte 42 avis et une version 2.0.0 datée du 3 janvier 2025 : il peut encore fonctionner, mais sa dernière mise à jour date de presque deux ans. Youtube Bookmarks n’a pas bougé depuis le 28 décembre 2023 et compte un seul avis. Ce n’est pas une preuve qu’il ne marche plus, mais personne ne l’a touché depuis presque trois ans.
Une date ne garantit rien. Elle dit seulement si quelqu’un répond encore aux changements de YouTube. Or YouTube change son lecteur souvent, et il ne recharge pas la page quand la vidéo change : l’extension doit repérer le nouveau lecteur sans rechargement. C’est souvent ce repérage qui casse en premier. Un outil qui n’est plus suivi ne tombe pas d’un coup ; il se dégrade, un raccourci ne répond plus, et tu le découvres le jour où tu en as besoin. Avant d’ajouter une extension de plus à ton navigateur, relis aussi une extension par problème : chaque outil installé est une chose de plus à maintenir.
L’export décide de ce qu’il reste de tes notes
Tes marque-pages sont ta seule trace de ce que tu as retenu. La question utile n’est donc pas « est-ce qu’il exporte ? », mais « qu’est-ce qui sort, dans quel format, et en combien de gestes ? » Les réponses varient beaucoup d’un outil à l’autre.
Smart Bookmarks exporte les marque-pages d’une vidéo à la fois, au format YAML ou dans un format « simple », depuis le menu à trois points du popup. Sa fiche précise aussi que l’import remplace les marque-pages existants de la vidéo : il faut donc exporter avant d’importer, sinon tu perds ce que tu avais déjà. Peu de gens lisent cette ligne, et elle compte le jour où tu changes de machine ou de navigateur.
Bookmarker for YouTube annonce un export et des liens partageables qui ouvrent la vidéo à l’instant noté. Ce sont des fonctions utiles pour partager un passage avec quelqu’un. Vérifie néanmoins le format de sortie : c’est lui qui décide si tu peux relire tes notes sans l’extension.
ReClipped voit plus large. Il annote aussi Vimeo, Google Drive, Dropbox et d’autres plateformes, et exporte en Markdown ou en PDF. Sa page d’intégrations indique toutefois que l’export vers Obsidian demande un abonnement Basic, et que l’export de masse est encore « à venir ». Tu peux sortir tes notes une vidéo après l’autre, pas toutes d’un coup. Pour quelqu’un qui annote beaucoup de vidéos, c’est une limite à peser avant de construire son système dessus.
ReplayGlows copie le Markdown dans le presse-papiers, sans créer de fichier. Chaque ligne est un lien qui ouvre la vidéo à la seconde notée. Il propose aussi une sauvegarde JSON, et, dans les navigateurs compatibles, un dossier que tu choisis reçoit automatiquement un fichier Notes.md par vidéo, avec les captures (dans Brave, les captures passent par les téléchargements). Sans compte, les notes restent dans le profil du navigateur où tu les prends, sans synchronisation automatique avec l’application ; un compte optionnel les place dans le cloud. C’est un choix que tu dois connaître avant de t’y fier : si tu changes de navigateur sans exporter, tes notes restent là où elles étaient.
Compte les gestes, pas les fonctions
Une idée arrive au milieu d’une vidéo. Ce qui compte, c’est ce que tu dois faire entre le moment où tu la vois et le moment où elle est notée. C’est là que les outils se départagent, parce que chaque geste supplémentaire est une occasion de ne pas le faire. C’est le principe de capturer maintenant, trier plus tard : la capture doit coûter moins cher que le doute.
Chez Smart Bookmarks, l’ajout passe par le popup, qu’on ouvre depuis la barre du navigateur, puis par la touche a ou le bouton +. La fiche indique aussi que les raccourcis fonctionnent directement sur la page YouTube, ce qui change beaucoup de choses si tu veux éviter le popup. Chez Bookmarker for YouTube, la fiche décrit une icône à côté du contrôle du volume : un clic dans le lecteur pour marquer le moment, la note s’ajoute ensuite dans la liste. Chez ReplayGlows, ALT+B marque le moment, la note reste facultative, et les autres raccourcis (ALT+D pour supprimer, ALT+Q pour ajouter sans note, ALT+1 et ALT+2 pour naviguer) se changent dans les réglages. Une seule note par seconde : deux marque-pages au même moment sont refusés, et le message te demande de modifier celui qui existe.
Ces différences semblent mineures sur le papier. Elles ne le sont pas quand la vidéo est en plein écran et que tes mains sont occupées. Un popup est un geste de plus, et souvent celui qui fait abandonner. Le détail compte aussi. Dans ReplayGlows, le guide d’aide demande de fermer le popup, de cliquer dans le lecteur, puis d’utiliser le raccourci : un clic de plus, précisément au moment où tu veux éviter de toucher quoi que ce soit.
Un bon test consiste donc à compter, pas à lire. Combien de gestes entre « je veux noter ça » et « c’est noté » ? Combien si la note reste vide ? Combien pour la retrouver dans une semaine ? Ces trois nombres comptent davantage que la liste des fonctions, parce qu’ils se répètent à chaque vidéo.
Le test de dix minutes
Ce test compare deux outils sur ce qui compte pour toi, pas sur leurs listes de fonctions. Il ne demande rien d’autre qu’une vidéo de quinze à vingt minutes que tu connais déjà, et un chronomètre. Le même principe vaut pour les expandeurs de texte : on ne choisit pas l’outil au nombre de fonctions, mais à ce qui marche sur tes cas réels.
- Installe les deux candidats, puis ouvre la même vidéo dans le même navigateur.
- Ajoute un marque-page avec une note à trois moments : en plein écran sans souris, puis avec la souris, puis avec une note vide. Note le nombre de gestes à chaque fois.
- Exporte tout ce que tu viens de créer, et colle le résultat dans ton application de notes. Si l’export demande de traverser trois menus, note-le.
- Avant de tester l’import, exporte les marque-pages existants. Importe ensuite la sauvegarde sur une autre vidéo, et vérifie que tu retrouves tout sans rien perdre d’autre.
- Garde l’outil qui demande le moins de gestes à chaque étape. S’ils sont égaux, garde celui qui ne te demande pas de compte pour sortir tes données.
Le test est court parce que la décision l’est. Au bout de dix minutes, tu sais ce que chaque outil te demande, et tu n’as pas besoin de lire une liste de fonctions pour trancher. Si l’un des deux a une étape d’export que tu n’arrives pas à faire en un geste, c’est déjà une réponse.
Ce que cet article ne dit pas
Pour l’écrire, je n’ai pas fait de test chronométré sur chacun de ces outils. Je décris ce que leurs fiches publient, ce que j’ai vérifié dans le code et les réglages de ReplayGlows, et ce que le test te montre. Certains avis sont peu nombreux (un seul pour Youtube Bookmarks) : ne fonde pas ta décision sur la note seule. Un test de dix minutes ne remplace pas une semaine d’usage, mais il évite de passer cette semaine avec le mauvais outil.
Ce que ça change pour toi
Fais le test sur une seule vidéo aujourd’hui, avant de regarder la suivante. Si tu gardes ReplayGlows, commence par ALT+B avec la note vide : c’est le geste le plus court, et tu peux toujours enrichir le marque-page plus tard. Pour la méthode de capture en général, la leçon Capturer & Collecter de la formation pose le cadre ; la fiche ReplayGlows détaille les réglages et les formats d’export.
Sources
Fiches vérifiées le 5 novembre 2026. Les versions et dates viennent des fiches publiques ; les fonctions de ReplayGlows viennent de son code et de sa fiche produit.
Voir les 5 sources de cet article
- Smart Bookmarks for YouTube, éditeur constnode, mise à jour du 15 août 2026 : fiche Chrome Web Store
- Bookmarker for YouTube, éditeur YT Bookmarker, mise à jour du 3 janvier 2025 : fiche Chrome Web Store
- Youtube Bookmarks, éditeur Mehul Gadhia, mise à jour du 28 décembre 2023 : fiche Chrome Web Store
- ReClipped, mise à jour du 3 avril 2026 : fiche Chrome Web Store
- ReClipped, page des intégrations, consultée le 5 novembre 2026 : reclipped.com/connect_export